אייל מזרחי יהלומים בע"מ ואח' נ' אימבר ואח'

החלטה

הפעלת המבחנים נשוא הלכת אדאקום מביאה למסקנה חד-משמעית כי אף אם נראה במשיב כמי שנמנה אך ורק עם קבוצת הנחקרים הרביעית, קרי, צדדי ג' אשר יש בידם מידע אפשרי בדבר הגוף חדל הפרעון, עסקיו והתנהלותו, הרי שקמות אף קמות נסיבות הולמות לקבלת הבקשה ולחקירתו כדבעי. זאת, גם ובעיקר נוכח הקשרים המסועפים לכאורה בין המשיב לחייבים, אשר עולה בהרבה על קשר עסקי רגיל, כולל העסקה לכאורה של שניים מהחייבים על-ידי המשיב.
די בכך, לכאורה, כדי לקבל את הבקשה. כמובן בכפוף לסייג שמעלה אף כונס הנכסים הרשמי, ובצדק, לפיו על בעלי התפקיד המבקשים חלות חובות מוגברות של שמירה על חסיון המסמכים, ועשיית שימוש בהם אך ורק על-פי דין, וזאת במיוחד מקום בו עולה טענה של סודות מסחריים לכאורה.

יתכן מאד כי יש מקום אף לגרוס, שעצם האפשרות כי כספים של הגוף חדל הפרעון הועברו למשיב, עשויה לסווג אותו אף בקבוצות אחרות של נחקרים, כפי שזכו להתייחסות בהלכת אדאקום, ואשר לגביהן זכות החקירה הינה רחבה אף יותר. בעניין זה, הרי די בטענות מבוססות לכאורה, אף אם המשיב עצמו מכחיש אותן, וטוען כי הגוף הקורס הוא זה שחב לו כספים – וזאת באשר בשלב זה, אין עסקינן בבקשה להשבת כספים, אלא בבקשה לחקירה והמצאת מסמכים בלבד.

אי לכך, הבקשה מתקבלת.
בנסיבות המקרה, נוכח סירובו של המשיב להתייצב לחקירה והעובדה כי ספק אם היה מקום לאורח בו התנגד נחרצות לעצם הזכות של בעלי התפקיד לחקרו, ישא המשיב בהוצאות בעלי התפקיד ובשכר-טרחת עורך דין בסך 5,000 ש"ח, אשר ישאו הצמדה וריבית כדין מהיום ועד ליום התשלום בפועל.

ניתנה היום, כ"ח ניסן תשע"ג, 08 אפריל 2013, בהעדר הצדדים.